学术不端申诉
NYU允许在部分课程中合理使用AI工具,但前提是必须按课程要求进行透明披露。
申诉中你可以清楚写明:
你使用AI的目的(例如语言修改、检查语法,而非让其生成整段内容)
哪些部分是你自己写的
你如何修改、重写或扩展AI给出的建议
透明度越高,学校越能判断你的行为是否属于误解政策而非故意违规。
NYU非常重视“写作痕迹”,你可以提交:
草稿版本
逐步修改记录
笔记、文献整理文件
课堂作业、提纲
这些都能证明文章是你自己思考、逐步完成,而非由AI一次生成。
向学校展示你对学术诚信的重视,包括:
课程大纲(Syllabus)里关于AI使用的相关部分
你参加过的学术诚信培训、工作坊
你对政策误解的解释(若确实是误解)
这能表明你并非蓄意违规,而是执行过程中出现判断偏差。
NYU在审核申诉时,非常重视你是否有能力避免相同问题再次发生。
你可以说明:
未来会如何记录写作过程
如何在使用AI工具时保持透明
会咨询哪些学习资源(写作中心、导师办公室时间等)
总的来说,NYU的AI相关学术不端申诉并不是“狡辩”,而是要展示你的学习过程、原创能力和诚意。只要如实说明、证据齐全、态度专业,许多同学都能顺利通过申诉并继续学习。
相关热词搜索: 纽约大学学术不端申诉

