Literature Review辅导
发布时间：2024-01-29 12:00
撰写高质量的文献综述对于获得良好的评分并发展强有力的论文、论文或研究项目至关重要。但这并不是一项简单的任务。在这篇文章中，我们将详细解析撰写文献综述要避免的7个常见错误，以便你避免这些陷阱，最终提交一篇令人印象深刻的文献综述。
在文献综述中，我们经常看到的一个常见问题是对低质量信息来源的过度依赖。这包括广泛使用非学术来源，如博客文章、观点文章、倡导组织的出版物和每日新闻文章。
当然，一篇内容采用博客文章形式并不自动意味着它是低质量的。然而，与期刊文章相比，它(一般而言)可能不那么具有学术性(即，研究充分、客观和科学)，因此在考虑这类内容时，你需要更加怀疑，并确保它有一个坚实、合理的基础。作为一个经验法则，你的文献综述不应过度依赖这类内容，应该谨慎使用。
理想情况下，你的文献综述应建立在期刊文章的坚实基础上，最好是来自公认的、经过同行评审的期刊，具有较高的H指数。你还可以参考由知名专家编写的书籍。请在可靠的学术文献基础上构建你的理论框架，以确保你的研究站在巨人的肩膀上。
在较差的文献综述中，我们看到的另一个问题是研究主题中缺乏里程碑文献。里程碑文献(有时也称为经典或具有重要影响力的作品)指的是最初在特定学科内提出的具有重大重要性或影响力的想法的文章。换句话说，是在特定研究领域中首次引入该想法的文章。
较差的文献综述中缺乏里程碑式的文献的原因通常是学生要么不了解相关文献(因为他们没有充分沉浸在现有研究中)，要么他们认为只应呈现最新的研究。无论原因是什么，这都是一个问题，因为良好的文献综述应始终承认该领域内的经典著作。
正如我提到的，承认文献综述中的重要里程碑研究和调查是非常重要的。然而，一篇强有力的文献综述还应该包含最新的文献。理想情况下，它应该比较和对比“经典”与更为新的研究，并简要评论其演变。
当然，你不希望在提供关于主题演变的深度历史课程时浪费宝贵的字数(当然，除非这是你的研究目标之一)，但你至少应该承认旧与新之间的任何关键差异。
这是一个大问题。事实上，这可能是我们在文献综述中经常遇到的最常见问题。
学生们往往错误地认为文献综述只是对每位研究人员所说的进行总结。一篇冗长而详细的“他说，她说”。这是不正确的。一篇好的文献综述需要超越简单地描述所有相关文献。它需要整合现有研究，展示它们如何相互关联。
一篇好的文献综述还应该强调哪些领域不相互关联，以及哪些部分是缺失的。换句话说，研究人员在哪些方面存在分歧，以及可能的原因。很少有人在所有事情上都达成一致，因为“真相”在现实中通常非常微妙而复杂。一篇强有力的文献综述是一个平衡的文献综述，涵盖了不同的观点和研究结果，为读者提供了对当前知识状态的清晰看法。
一个很好的类比是拼图。每一篇文献的各种发现和论点构成了个别的拼图块，然后你将它们放在一起以形成当前知识状态的图画。重要的是，这个拼图很可能有一些拼得不太好的地方，还有一些缺失的拼图块。它很少是一个完美的拼图!
在对现有文献进行批判性审查和综合的过程结束时，应清楚地知道有什么缺失，换句话说，当前研究中存在的空白。这些空白然后构成你拟议研究的基础。换句话说，你的研究将试图为缺失的拼图块做出贡献(或使两个拼图块拟合在一起)。
因此，在编写文献综述章节时，请记住这一章节需要超越对现有研究的基本描述，而需要对其进行综合(将其整合在一起)，并构成你研究的基础。
文献综述章节中的另一个常见错误就是简单地包含了无关紧要的内容。有些章节可能会冗长地描述，使读者感到“那又怎样呢?”那么，如何确定什么是相关的呢?
为了确保你保持主题的一致性和集中性，你需要重新审视你的研究目标、目的和研究问题。记住，文献综述的目的是建立理论基础，帮助你实现研究目标和目的，并回答你的研究问题。因此，相关的内容是与这三个组成部分直接相关的相对狭窄的内容。当你进行文献综述时，始终回到你的研究目标、目的和研究问题，并将它们用作文章相关性的试金石。
如果你的文献综述章节结构混乱，那么你有很大可能无法获得高分。
学生们最常见的结构不佳的原因是他们在没有计划或结构的情况下开始写文献综述章节。当然，正如我们之前讨论过的，写作是一种思考的形式，所以你不需要在开始写作之前规划每一个细节。但是，在你敲击键盘之前，你至少应该有一个大纲结构。
简要地说，你的文献综述应包括三个核心部分：
a.引言部分 - 在这里，你概述你的主题，介绍任何定义和术语，并定义你文献综述的范围。
b.主体部分 - 在这里，你深入研究现有的研究。这可以以各种方式安排(例如按主题、按时间顺序或按方法论)。
c.结论部分 - 在这里，你呈现关键的要点，并强调研究缺口(或缺口)，为你的研究奠定基础。
长话短说 - 不要在没有某种结构计划的情况下开始写文献综述。这种结构可以(而且可能会)随着你的写作而演变，但你需要一个大纲作为你写作的起点。
这是文献综述中最不可饶恕的错误之一，因为它可能会给你带来严重的学术后果。我们经常遇到那些乍一看似乎很不错的文献综述。然而，一经过抄袭检测，很快就会显露出学生未能充分消化他们审查的文献并用自己的话表达的事实。
“但是，原作者表达得非常完美……”
我明白——有时作者表达的方式是“完美的”，你找不到更好的表达方式。在那些(相当罕见的)情况下，你可以使用直引用(当然需要标注)。然而，在你的文献综述中，对于绝大多数情况，你需要用自己的话表达。
好消息是，如果你专注于整合和综合文献(正如我在第3点中提到的)，你不太可能经常遇到这个问题，因为你自然而然地会写关于研究之间的关系，而不仅仅是关于研究本身。记住，如果你不能简单地解释某事(用自己的话)，那就意味着你并没有真正理解它。
我们经常看到的另一个相关问题是引用不当。这可能包括引文和引用格式问题(例如，哈佛或APA样式的错误)，或者只是简单地没有引用。在学术写作中，如果你未引用来源，实际上就是在声称这份工作是你自己的，这等同于抄袭，抄袭是一种严重的学术不端行为，可能会导致你过往的努力全部白费。
所以在写文献综述时，请记住你需要用自己的话表达一切。你还需要引用你借鉴的所有想法、理论、框架和模型的来源。
海马课堂论文辅导针对性解决论文难题，3500+海外学霸tutor团队，承诺导师真实教育背景，可辅导500+专业，根据学生的论文要求和辅导需求，以传授该论文的写作方法和得分技巧为主要目的，采用视频1V1的上课方式，针对学生的需求进行专属备课和授课，导师帮助分析论文作业题目要求，确定Topic和Title、讲解论文Topic相关课程知识点和理论、梳理写作思路提供详细的Outline、提供完整的Reference List，讲解Reference在文中的使用，让学生真正学会海外学术写作，提升论文GPA!
如果你对此还有疑问,或者有更多关于学业辅导方面需求的话,可以添加微信号：hmkt131联系海马课堂的Joye老师哦。
