西澳大学留学生Literature Review怎么写才算好呢？

在文献综述写作中，作者对已经发表的材料进行组织、整合和批判性评估，试图考虑研究的进展，以澄清某个问题(美国心理学会[APA]，2009)。尽管在科学期刊中，文献综述写作与研究论文相比不太常见，但它们至少同样重要。它们为读者提供了关于某个主题的全面而相对简明的履历，因此，如果你想快速了解这个主题，它们是一个很好的起点。

当你决定就你感兴趣的话题写一篇文献综述时，你可能已经掌握了该领域的一些知识。然而，写一篇好的文献综述，需要的不仅仅是列出解决问题的主要理论方法和它们所产生的研究。它必须以批判的、不偏不倚的和全面的方式审查该主题，在不同的研究领域之间建立联系，指出任何不一致的地方，并提出进一步研究的方向。这里有一些更具体的提示，可以帮助你实现上述目标。

一、选择要引用的来源

1、必须查阅的资料来源的数量主要取决于你的主题在研究者中引起了多大的兴趣。但是，即使它最近才在心理学家中流行起来，你也有可能至少要阅读几十份资料。尽管你可能很想引用你遇到的每一个相关来源，但尽量只选择最有代表性和信息量的来源。当然，与研究性文章往往有严重的篇幅限制不同，文献综述文章自然可以进行更深入的理论和研究回顾。然而，你应该确保你选择引用的资料来源的数量对于你文章的总长度来说是合理的。在有疑问时，要始终考虑你的读者--你写作不是为了向他们展示你读过多少研究报告，而是为了给他们提供一个信息丰富、完整的主题概述。例如，如果有两个来源基本上涵盖了相同的内容而没有提供不同的观点，你可以考虑不引用其中的一个。

2、当你对你的主题进行文献研究时，要始终牢记你选择引用的资料来源应该是尽可能的最新的。如果你总结的是二十年前的理论状态，你的读者不会对问题有太多的了解。当然，这并不意味着你应该完全忽视旧的作品，而是应该尽量把重点放在较新的作品上。

3、如果你不能对某些理论观点或实验方法进行详细介绍，请将你的读者引向能给他们提供更多信息的来源(例如，其他文献综述或分析)。不要只是期望他们会像你一样轻松地弄清事情，因为你的一些读者可能对这个主题知之甚少。熟练和体贴的作者能够预见到读者的问题，并在他们阅读时回答他们。

二、批判性地评估文献

当你在阅读关于你的主题的文献时，不要只是被动地吸收所有的信息。试着批判性地分析它，发现任何可能的不一致之处，如理论问题、方法上的缺陷、样本量和概括性。一个好的文献综述不仅要总结信息，还要指出实验程序的弱点以及可能的理论冲突。它在现有知识的基础上，找出现有文献的差距，并提出未来的研究方向。这不仅能让你对问题提出新的问题，还能把旧的问题放在新的背景中。

三、以不偏不倚的方式进行写作

如果你的文献综述文章不能对问题提供一个全面的、没有偏见的方法，那么你的读者在阅读你的文献综述时不会有什么收获。此外，你的审稿人也不会太高兴阅读一篇明显偏向单一观点的文献综述，因为他们中至少有一个人的观点与你不同。与其他理论相比，你可能认为一种理论能更好地解释问题，这很自然，但你也应该考虑不同的理论观点。确保你不会遗漏那些与你的主题明显相关的作品。问问自己这样的问题。我是否指出了我的观点的任何弱点?我是否讨论了与之相反的研究?我是否允许对所评论的现象进行其他解释?

四、构建你的文献综述

与我们所熟悉的研究文章的独特和连续部分不同，有时很难决定你的文献综述文章的结构。在做出任何最终决定之前，也许值得花时间考虑几个不同的选项，然后选择一个能以最连贯、最丰富的方式呈现你的文章。如果你的文章变成了一篇较长的文章，你也可以考虑在文章的开头概述其结构。通过说你将如何向读者介绍你的评论，他们将知道该期待什么，并将更好地准备吸收你要说的内容。你可能也会发现，以一种逻辑的方式对不同的研究或理论方法进行分组(例如，按时间顺序，根据它们的结论)是很有用的。但是，无论你决定如何安排你的文章结构，都要尽量让读者容易理解。

以上就是关于Literature Review怎么写的介绍了，不知道各位同学是否了解呢，如果还有其他方面的疑问，可以随时添加老师微信，与老师进行沟通哦。