搜索
导航
SCI论文
发布时间：2026-06-25 13:43
很多科研新人第一次投稿 SCI 时，都会频繁刷新投稿系统查看稿件状态变化。然而有些作者会遇到一种比较特殊的情况：论文刚提交成功，状态从 Submitted to Journal 变成 With Editor，仅仅过了一两天，甚至还没有出现 Under Review 或 Reviewer Invited，就直接变成了 Decision in Process。
这时不少作者都会开始担心：
是不是被拒稿了?
编辑根本没有送外审?
Decision in Process 是接收还是拒稿?
后面还有机会修改吗?
事实上，在 SCI 投稿流程中，“没有送外审直接进入 Decision in Process”并不少见，而且背后的原因也不止一种。本文将详细解析这一状态变化的含义，以及作者应该如何正确判断论文目前所处的阶段。
Decision in Process 直译为“正在做出决定”。
当投稿系统出现这一状态时，通常意味着编辑部已经开始形成最终处理意见，论文即将收到结果通知。
但需要注意的是，不同期刊的投稿系统设置存在差异。
有些期刊在送外审之前就会显示 Decision in Process;有些期刊则是在外审结束后才显示这一状态。因此，仅仅根据状态名称本身，并不能直接判断论文是被接收还是被拒稿。
作者需要结合前面的状态变化以及时间节点进行综合分析。
如果投稿后仅两三天时间，系统从 With Editor 直接变成 Decision in Process，并且期间没有出现以下状态：
Reviewer Invited
Under Review
Reviewers Assigned
Under External Review
那么大概率意味着论文并未进入正式外审阶段。
这种情况通常属于编辑初审(Desk Review)阶段的处理结果。
换句话说，负责稿件的编辑已经完成初步评估，并准备给出决定。
这是最常见的一种情况。
根据众多 SCI 期刊公开数据显示，部分高影响因子期刊的初审拒稿率甚至超过50%。
编辑在收到稿件后，通常会首先评估：
研究方向是否符合期刊范围;
创新性是否达到发表要求;
研究设计是否合理;
数据质量是否可靠;
语言表达是否符合国际期刊标准;
图表与格式是否符合投稿规范。
如果编辑认为论文明显不符合期刊要求，往往不会浪费审稿人资源，而是直接进行 Desk Reject。
这种情况下，系统经常会出现：
Submitted → With Editor → Decision in Process → Reject
整个流程可能仅持续2-7天。
因此，如果稿件提交后很快进入 Decision in Process，那么作者需要做好收到拒稿信的心理准备。
虽然概率相对较低，但也有部分期刊会出现这种情况。
对于一些专业性较强的小众领域期刊，编辑本身就是该领域专家。
如果论文整体质量较好，但存在明显问题，例如：
英文表达需要改善;
图表格式不规范;
统计方法说明不足;
参考文献格式错误;
编辑可能不经过正式外审，直接给予 Minor Revision 或 Major Revision。
这种情况下，Decision in Process 后收到的可能是修改通知，而不是拒稿信。
不过从实际投稿经验来看，这类情况远少于直接拒稿。
部分 SCI 期刊采用内部评审制度。
例如一些大型出版社旗下期刊会设有：
Academic Editor;
Associate Editor;
Section Editor;
他们可能先进行内部学术评估。
如果内部评审认为论文质量不足，稿件可能在没有正式外审的情况下直接结束流程。
作者看到的状态变化依然可能是：
With Editor → Decision in Process
因此，系统未显示 Under Review 并不一定代表完全没有经过学术评估。
答案是不一定。
但从经验判断来看，如果满足以下条件：
投稿后48小时内出现;
从未出现 Under Review;
从未出现 Reviewer Invited;
投稿的是高分区SCI期刊;
那么收到拒稿决定的概率相对较高。
因为真正的外审邀请通常需要时间。
编辑需要筛选审稿人、发送邀请并等待回复。整个过程很难在短短两天内完成。
因此快速进入 Decision in Process 往往说明决定已经在编辑层面形成。
当然，如果投稿的是审稿速度较快的开放获取期刊，或者期刊采用特殊审稿机制，则不能完全按照这一规律判断。
一般情况下不会等待太久。
常见时间范围包括：
数小时至24小时;
1-3个工作日;
少数情况为1周左右。
如果状态已经变成 Decision in Process，说明稿件已经进入最终处理环节。
此时作者无需频繁催稿，耐心等待系统邮件即可。
通常最终结果会包括：
Accept;
Minor Revision;
Major Revision;
Reject and Resubmit;
Reject。
当然有。
事实上，大多数成功发表 SCI 的研究人员都经历过拒稿。
Desk Reject 并不意味着研究没有价值，而更多反映的是期刊匹配度问题。
收到拒稿后建议重点分析：
期刊范围是否匹配;
创新点是否突出;
文章结构是否合理;
英文表达是否达到国际期刊要求;
Cover Letter 是否体现研究价值。
很多论文经过针对性修改后，转投其他期刊最终成功发表。
对于初次投稿的硕士、博士以及青年科研人员来说，合理选择目标期刊往往比盲目追求高影响因子更重要。
想要避免投稿后直接进入 Desk Reject，作者可以重点关注以下几个方面：
不要只看影响因子，更要研究期刊近两年发表的论文方向。
如果研究主题与期刊重点领域偏差较大，即使论文质量不错，也可能被编辑直接拒绝。
大量稿件在初审阶段被拒，原因并非研究本身，而是语言表达影响了编辑对研究质量的判断。
规范的学术英语表达能够显著提升第一印象。
编辑阅读时间有限。
很多时候标题、摘要和创新性陈述决定了稿件能否进入下一阶段。
因此需要在摘要中明确体现：
研究问题;
研究方法;
核心结果;
创新贡献。
对于缺乏投稿经验的作者而言，在正式投稿前接受专业预审服务，可以提前发现逻辑、语言、选刊及格式问题。
例如海马中博星启的 SCI 论文辅导团队拥有500+博士导师资源，覆盖 SCI、SSCI 及 Scopus 等多个学科方向，可针对选刊评估、论文润色、投稿策略以及返修意见回复等环节提供针对性指导，帮助作者降低初审被拒风险。
正常。部分期刊会在编辑完成初审后直接进入 Decision in Process 状态。如果没有经历外审流程，则通常意味着编辑正在形成最终决定。
不是。该状态仅表示编辑正在做出决定。最终结果可能是接收、修改或者拒稿，需要等待正式邮件通知。
大多数情况下是这样。但部分期刊存在内部评审机制，因此不能完全根据系统状态判断是否进行了学术评估。
建议认真阅读拒稿意见，分析选刊、创新性、语言表达以及研究设计方面的问题，修改后重新选择更匹配的期刊投稿。
可以提前进行选刊评估、论文润色以及投稿材料优化。对于缺乏投稿经验的作者，也可以寻求海马中博星启等专业科研辅导机构的预审支持，通过模拟编辑初审视角发现潜在问题，提高稿件进入外审阶段的概率。
相关热词搜索：
