文献综述需要兼顾多项任务，从寻找和评估相关材料到综合各种来源的信息，从批判性思维到转述、评价和引用技巧。这篇文章给大家带来撰写
Literature Review的几个规则。
规则1: 确定一个主题和受众
如何选择要主题？当代科学有很多问题，你可以用一生的时间来参加会议和阅读文献，只是思考要Review什么。一方面，如果你花几年时间来选择，其他几个人可能在此期间也有同样的想法。另一方面，只有一个经过深思熟虑的主题才有可能导致一篇出色的文献综述。
1、你感兴趣（最理想的是，你应该遇到一系列与你的工作领域相关的、需要进行批判性总结的最新论文）。
2、该领域的一个重要方面（这样许多读者就会对Review感兴趣，并有足够的材料来写），和
3、一个定义明确的问题（否则你有可能包括数以千计的出版物，这将使Review没有帮助）。
潜在综述的想法可能来自提供有待回答的关键研究问题清单的论文 [9]，也可能来自偶然的阅读和讨论中的偶然时刻。除了选择主题外，您还应该选择目标受众。在很多情况下，主题(比如计算生物学中的网络服务)会自动定义一个受众(比如计算生物学家)，但是同一主题也可能是邻近领域(比如计算机科学、生物学等)感兴趣的。
规则2：阅读时做笔记
如果你先阅读论文，然后才开始写Review，你将需要一个非常好的记忆力来记住谁写了什么，以及在阅读每篇论文时你的印象和联想是什么。我的建议是，在阅读时，开始写下有趣的信息，关于如何组织Review的见解，以及关于写什么的想法。这样，当你读完你选择的文献时，你就已经有了一份Review的粗略草稿。
当然，这个草稿仍然需要大量的改写、重组和重新思考，以获得一个具有连贯论点的文本，但你将避免盯着一个空白文件所带来的危险。如果你临时从文献中逐字复制，在做笔记时要注意使用引号。然后，最好在最后的草稿中用你自己的话重新表述这些引文。重要的是，在这个阶段就应该小心地记下参考文献，以避免错误的归属。从你的工作一开始就使用参考资料软件，会节省你的时间。
规则3：选择你想写的类型
在阅读文献时做了笔记之后，你将对可用于Review的材料数量有一个大致的概念。这可能是一个决定是写小Review还是全面Review的好时机。一些期刊现在倾向于发表专注于过去几年的短篇综述，对字数和引文有限制。小Review不一定是小Review：它很可能吸引忙碌的读者的更多关注，尽管由于篇幅限制，它不可避免地会简化一些问题，并遗漏一些相关材料。全文Review的好处是有更大的自由度，可以详细报道某一特定科学发展的复杂性，但随后可能会被那些没有时间阅读主要专著的读者留在非常重要的论文堆里 "待读"。
以上就是关于撰写Literature Review的几个规则，大家在留学期间有任何留学需求可以添加我们导师的微信：
hmkt131
